Am avut o saptamana plina de tensiune pe plan economic. Pe scurt: Grecia a primit un cadou! Dar asta nu este tot.

Georgios Papandreou

Sunt voci care spun ca Georgios Papandreou a incercat sa-si spele imaginea de socialist in fata poporului grec, sunt si voci care spun ca prin acest joc – periculos, de altfel – a incercat sa demonstreze grecilor ce s-ar intampla daca nu ar adopta masurile de austeritate venite la pachet cu noul imprumut.

Pe langa toate aceste opinii sunt si altele. Cu siguranta adevarul este undeva la mijloc si va mai trece destul timp pana vom intelege toate aceste jocuri. Dar hai totusi sa incercam o explicatie.

Succesiunea evenimentelor este urmatoarea:

  • Greciei i se reduce datoria cu 50%
  • Se aproba un nou imprumut pentru Grecia
  • FMI anunta deblocarea unei noi transe catre Grecia, fara de care statul elen nu ar fi putut sa-si achite facturile la sfarsit de luna
  • Pietele se calmeaza, lumea se linisteste
  • Papandreou, premierul Greciei, anunta ca va organiza un referendum in decembrie in care se va hotara daca Grecia va accepta noul imprumut care vine la pachet cu o serie de masuri de criza
  • Toate pietele cad, cu pierderi de pana la 16%
  • Spre finalul saptamanii Papandreou renunta la referendum
  • Se observa o revenire / calmare a pietelor bursiere

In aparenta este o succesiune de evenimente cel putin ciudata. Luni de zile, grecii s-au chinuit sa convinga decidentii din Uniunea Europeana sa le acorde sprijin. Au primit ajutoare nesperate, probabil, si mai multe decat ar fi primit alte tari europene.

Din pacate, toate aceste ajutoare au venit impreuna cu o serie de masuri de austerite de care guvernul elen are nevoie.
Ultimul imprumut acordat, cel de la care a plecat toata aceasta succesiune de evenimente, vine cu o serie de masuri destul de dureroase pentru greci.
O parte din masurile de austeritate acestea sunt:

  • vârsta de pensionare va creşte de la 61, la 65 de ani
  • TVA-ul va creşte de la 19, la 23%
  • vor creşte taxele şi impozitele pe case şi locuinţe
  • pensionarii care au venituri mai mari de 1000 de euro vor suferi tăieri de 20%
  • accizele pe alcool, tutun şi produse de lux vor creşte cu o treime
  • salariaţii din sectorul public vor avea salariile tăiate cu 20%

Eu nu cred ca in spatele actiunilor lui Papandreou din aceasta saptamana stau un motiv singular, eu cred ca motivatiile au fost multiple si majoritatea si-au atins scopul.

Scopul 1 – reconfirmarea statutului de socialist al lui Papandreou
Papandreou avea nevoie sa-si reconfirme statutul de socialist. In fata grecilor, in fata propriilor oameni.
Anuntarea referendumului se poate traduce printr-o intoarcere cu fata la popor. Probabil a incercat, astfel, sa recupereze pierderile de electorat din ultima perioada. Daca aceasta masura ramane singulara efectul va fi, insa, zero.

Scopul 2 – o amenintare la adresa UE
Un joc periculos uneori, un joc care, in cele mai multe cazuri, naste conflicte de lunga durata.
Daca pozitia Greciei in UE ar fi fost alta, acest joc ar fi putut avea efectul scontat. In conditiile actuale nu cred ca are un efect pozitiv.

Scopul 3 – o lectie pentru greci
Referendumul insemna, in esenta, eliminarea Greciei din zona Euro.
Papandreou cred ca a vrut sa le arate grecilor ce se poate intampla daca se ajunge la o asemenea masura si cat ar avea de pierdut.

Scopul 4 – probabil cel mai interesant: o sursa de profit
Aceasta varianta mi se pare foarte interesanta, ca si scop complementar.
Atunci cand tu controlezi stirea zilei la un asemenea nivel inseamna ca vei controla si fluctuatiile la bursa.
Sunt sigur ca au fost grupuri care au facut achizitii pe piata bursiera la momentul de minim (-7% – -16%), urmand sa vand in perioada imediat urmatoare.
Un profit mediu de aproximativ 11% pe o perioada de cateva saptamana inseamna foarte mult atunci cand vorbim de valori foarte mari.
Sa fi profitat, oare, Grecia de aceasta oportunitate?

Leave a comment